商標(biāo)撤回，是指連續(xù)三年撤回注冊商標(biāo)。根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定，注冊商標(biāo)成為其核準(zhǔn)使用的商品的通用名稱或者無正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標(biāo)局提出申請。注銷注冊商標(biāo)的商標(biāo)局。

前幾天，中國軟件接受了客戶的委托，代理了35類服務(wù)中的資陽商標(biāo)注冊，我們都知道，有必要事先查詢一下商標(biāo)，以免因商標(biāo)近似而被駁回，白花銀會被浪費掉。詳細查詢后，咨詢顧問發(fā)現(xiàn)，舊玩具商標(biāo)4736536號與申請人的預(yù)申請商標(biāo)非常相似，已在第35類廣告及其他服務(wù)上注冊。

鑒于該商標(biāo)已注冊三年，中國軟件咨詢公司以連續(xù)三年停止使用為由向商標(biāo)局提交了三份撤銷申請，由于忽視使用和管理，舊玩具商標(biāo)申請人未提交相應(yīng)的企業(yè)價值評估報告。使用意念，最終導(dǎo)致商標(biāo)的撤銷。

商標(biāo)的撤銷間接暴露了企業(yè)商標(biāo)管理的漏洞，最近，在國家商標(biāo)局最新一期的《撤銷注冊商標(biāo)通知書》中，大多數(shù)商標(biāo)因未使用而被撤銷連續(xù)三年，肖志認為，商標(biāo)在使用過程中存在著明顯的缺陷。在最終分析中被撤銷，或因商標(biāo)管理不善。

在商標(biāo)管理方面，我國一直處于分散管理的水平，商標(biāo)管理相對混亂，商標(biāo)持有者不能及時掌握商標(biāo)的動態(tài)，最終導(dǎo)致商標(biāo)的注銷，可悲！

向商標(biāo)局的行政投訴一般需要采取書面形式，寫明有關(guān)情況并提供相關(guān)證據(jù)，如侵權(quán)嫌疑人名稱、地址，涉嫌侵權(quán)行為的發(fā)生地，涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)標(biāo)識或者物品（照片、影印資料），等等。向商標(biāo)局的行政投訴一般需要采取書面形式，寫明有關(guān)情況并提供相關(guān)證據(jù)，如侵權(quán)嫌疑人名稱、地址，涉嫌侵權(quán)行為的發(fā)生地，涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)標(biāo)識或者物品（照片、影印資料），等等。

同時，投訴人也可以通過電話向工商行政管理部門投訴。商標(biāo)權(quán)人向工商局相關(guān)部門進行投訴，請求保護其商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)遞交書面投訴申請，同時附送其有效的證明材料，具體包含內(nèi)容：

一是投訴書（包括投訴對象、投訴事項及要求、權(quán)利人或投訴人聯(lián)系方式）。

二是商標(biāo)權(quán)利人權(quán)利狀況（資陽商標(biāo)注冊證明）。

三是商標(biāo)實際使用圖片（包括權(quán)利人自己商標(biāo)實際使用圖片，被投訴人商品商標(biāo)實際使用圖片）。

四是涉外商標(biāo)的，按照規(guī)定出具相應(yīng)的公證、認證材料。

五是對查獲的涉案物品，工商行政管理部門可以要求權(quán)利人（含有授權(quán)的代理人）對涉案商品是否為權(quán)利人生產(chǎn)或許可生產(chǎn)的產(chǎn)品提供辨認意見。

商標(biāo)即發(fā)侵害的法律釋義：商標(biāo)即發(fā)侵害是指即將發(fā)生的對注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害。從民法理論講，侵害行為是一個中性的概念，不以違法為前提，只要客觀上造成了對他人權(quán)利的侵害即可構(gòu)成。因此，侵害行為并不必然導(dǎo)致法律責(zé)任，如正當(dāng)防衛(wèi)、執(zhí)行公務(wù)造成的侵害行為等。即便是違法的侵害行為，也并非都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。只有在行為人有過錯或雖無過錯但法律有特別規(guī)定時，這樣的違法侵害行為才被稱為侵權(quán)行為，依法承擔(dān)侵權(quán)法律責(zé)任。

從法律實踐講，當(dāng)侵害行為成為侵權(quán)行為，即構(gòu)成了侵權(quán)之“債”，其相對應(yīng)的法律救濟手段是行使以損害賠償為核心的債權(quán)請求權(quán)。承擔(dān)侵權(quán)行為的民事法律責(zé)任有以下4個構(gòu)成要件：主觀過錯（法律有特殊規(guī)定的除外）、有損害事實、行為具有違法性、行為與損害事實之間有因果關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)屬于一種獨立的法律體系，是一種絕對權(quán)，對于侵害絕對權(quán)的法律救濟權(quán)利是以停止侵害、恢復(fù)原狀等為核心內(nèi)容的請求權(quán)。這種請求權(quán)的行使既不需要考慮行為人的過錯，也不需要行為必須具備違法性，更不需要有損害結(jié)果，只需具備一個要件即存在侵害事實或者侵害可能。因此，對于商標(biāo)即發(fā)侵害采用知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)救濟合理合法。

事實上，發(fā)生在注冊商標(biāo)專用權(quán)領(lǐng)域的即發(fā)侵害與商標(biāo)侵權(quán)分別采用知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)和損害賠償請求權(quán)實施救濟不能相互替代，兩者各有分工。前者是一種防止性的保護，目的在于預(yù)防實際損害結(jié)果的發(fā)生；后者是一種進取性的保護，目的在于以財產(chǎn)性的賠償制裁行為人，補償受害人的損失。兩者共同構(gòu)成了一個完整的法律保護體系。

商標(biāo)即發(fā)侵害的行政執(zhí)法實踐：

筆者認為，即發(fā)侵害不構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十二條列舉的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，也不構(gòu)成所謂的侵權(quán)未遂。因此，工商機關(guān)對于不屬于商標(biāo)侵權(quán)的即發(fā)侵害不能采取行政強制措施。但是，這并不意味著工商機關(guān)面對商標(biāo)即發(fā)侵害行為束手無策、無可作為。從積極保護商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益、防止商標(biāo)侵權(quán)行為對權(quán)利人造成實際損害的目的出發(fā)，工商機關(guān)應(yīng)積極行政，對商標(biāo)即發(fā)侵害行為人實施行政指導(dǎo)，進行提醒、提示、預(yù)警。這樣，既可以充分彰顯行政執(zhí)法以人為本的理念，也能提升工商機關(guān)的執(zhí)法形象和地位。同時，如果行為人在工商機關(guān)對其實施行政指導(dǎo)后仍然任由即發(fā)侵害行為繼續(xù)發(fā)展并最終構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)，工商機關(guān)可以視情況對其依法從重處罰，以有效打擊侵權(quán)行為。

第16類資陽商標(biāo)注冊不予受理的原因，從事某個行業(yè)，或者是創(chuàng)辦了公司的創(chuàng)業(yè)者、想要為自己的品牌注冊一個商標(biāo)的企業(yè)都經(jīng)歷過商標(biāo)注冊的流程，那么第16類商標(biāo)注冊不予受理的原因有哪些？

(1)申請文件缺少申請書、商標(biāo)圖樣、申請人身份證明文件復(fù)印件的，申請書以紙質(zhì)方式提出的，未打字或印刷的。

(2)未按要求使用正確申請書式的；擅自修改申請書格式的。申請書上未填寫商品/服務(wù)項目名稱的。

(3)申請書未使用中文的；提交的各種證件、證明文件和證據(jù)材料是外文的，未附送中文翻譯文件并加蓋申請人、代理機構(gòu)或翻譯公司公章的。

(4)因未按照要求填寫申請書導(dǎo)致無法確定申請人名稱、地址的，申請書上申請人名稱、所蓋章戳或簽字、所附身份證明文件復(fù)印件不一致的。